האם אפשר לבנות ללא תשתית ביוב

תשתיות ביוב הופכות את תהליך הפיתוח להרסני במיוחד.אילו יכולנו להימנע מהן היינו ממזערים את הנזק.
ישנם פתרונות למים אפורים שנידונו בהרחבה:מיחזור מים ביתי לגינון.
ישנם פיתרונות למים שחורים, שיש להרחיב עליהם את הדעת,חלקם מיושמים בהצלחה גם בארץ.
אך האם ישנה איזושהיא אפשרות חוקית לבנות ללא חיבור לתשתית ביוב מרכזי?
שמעתי שיש פרויקט שכונתי: גני תקווה שמישם זאת , למישהו יש עוד מידע על כך?

אפשר באופן עקרוני להשתמש בשרותי קומפוסט ולחסוך את כל בעית טיהור המים, אך אם כך מדוע חייבים לבנות במקביל גם מערכת ביוב מרכזי?

את באמת שואלת אותנו?
התשובה היא כמובן, שהרשויות מעולם לא שמעו על קימפוסט זבלאנושי, ומבחינתן אם אין ביוב מסודר אז יש ביוב זורם ברחובות. מה שלא מתקבל על הדעת מכל הבחינות. גם בארה"ב המצב דומה.
אדרבא, התחילי במסע הסברה על האופצייה נטולת תשתית הביוב!

קצת מעוות להציג את זה כאילו הרשויות לא מבינות מהחיים שלהן. יש שם אנשים שמבינים הרבה יותר מכל אחד מאיתנו. הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם פתרון כמו שירותי קומפוסט שתלוי כל כך בתחזוקה ובאחריות אישית של התושבים. במקום זה מקימים פתרון מרכזי כמו בריכות טיהור והשבת מים לחקלאות.

יעל, אני חושבת שהכוונות שלך מעולות, אבל אין לך מושג לגבי פרטי היישום. זה לא כל כך רציני לנסות ללמוד את אוסף תחומי הידע הדרושים דרך כמה שאלות באינטרנט. מה שאת צריכה זה למצוא מישהו שבאמת מבין בזה (כלומר, שבילה כמה שנים בללמוד את הנושא, ואולי שיש לו נסיון בשטח) ולשלם לו בשביל שישתתף בתכנון, שישב עם האדריכל של השטח ועם מתכנני התשתיות, עם מתכנני הבתים ועם מזכירות היישוב.

אין לי שם בשלוף, אבל הייתי מתחילה לחפש במקומות כמו שדה בוקר ונאות סמדר, מקומות שבהם התחילו לעשות דברים כאלה כבר מזמן.

את עצמך כרגע לא יכולה לשכנע אף אחד לעשות שום דבר, כי חסרה לך הסמכות המקצועית והידע בתחומים הרלוונטיים. את צריכה או להקדיש זמן ללימודים רציניים, או להתחבר עם מישהו שיודע.

בהצלחה!

מישהו שבאמת מבין בזה
מיכל ויטל
ענן בעננים

תשתיות ביוב הופכות את תהליך הפיתוח להרסני במיוחד
היום באותה חפירה באדמה מכניסים גם את תשתית החשמל והמים, לחסוך רק בביוב לא יחסוך הרבה.
הייתי לומדת את מקרה כליל, שם אכן אין תעלות באדמה וגם אין כבישים שמחברים בין כל הבתים.
מעניין אם יש שם בורות ספיגה (משהו שבמקומות מסויימים הרשויות עדיין "מקבלות")

שם אכן אין תעלות באדמה וגם אין כבישים שמחברים בין כל הבתים.
אם
שכחתי את ה{{}}אם
אין לי מושג ירוק אם יש או אין. אני רק יודעת שהם לא מחוברים לרשת החשמל.
טל"ח

כן. אני בעד. אם זה נעשה נכון - בלי תשתיות יקרות, השבת מים למאגרים תת קרקעיים (בחלחול וטיהור טבעי). אחריות אישית - אין יותר צינור שמוליך את הכימיקלים והזבל מהבית החוצה למקום עלום. מה שזרקת לאסלה, נשאר אצלך בחצר והורס את בורות הספיגה עד שיעלו על גדותיהם.

אבל אם לא נעשה נכון - פוטציאל זיהום מי תהום וקרקע ממדרגה ראשונה ופגיעה בבריאות הציבור. לא פלא שמערכת ביוב נחשבת "מודרנית" והצילה דה פקטו אנשים רבים ממוות ממחלות זיהומיות.

מעניין אם יש שם בורות ספיגה (משהו שבמקומות מסויימים הרשויות עדיין "מקבלות")

בור ספיגה זה לא אקולוגי נקודה.

אם זה יושב על אגן ניקוז או על מאגר מי תהום, זה עוד יותר בעייתי.

את באמת שואלת אותנו?
אל דאגה , אני לא בונה על האתר הזה כמי שיביא לי את כל הידע הנדרש... פשוט בודקת אם יש כאן איזה מומחה שמתמצא . זורקת חכות לכל הכיוונים.
יש לי מידע לגבי תוכנית נסיונית שכבר הפעילו בישובים ערביים.
כיום ברוב הכפרים בשטחים אין בכלל ביוב ופשוט מזרימים את הביוב באופן פיראטי לנחלים שמגיעים אלינו לשרון ומזהמים את כל מה שבדרך.
לכן התחילו עם התוכנית הזו דווקא באום ריחן שהוא כפר ערבי ישראלי בסמוך לשומרון,בתקווה שהידע יעבור לתוך השטחים בעתיד.
הקימו שם מכון טיהור קטן לכל ארבעה בתים שמטפל במים השחורים והאפורים כאחד ומזרים אותם חזרה לאסלות .
אך עדיין הדעות בין החוקרים והמומחים חלוקות האם אכן זה חוסך באנרגיה, מעבר לחיסכון במים , להקים הרבה מכוני טיהור קטנים, או אחד גדול.

מה שאת צריכה זה למצוא מישהו שבאמת מבין בזה (כלומר, שבילה כמה שנים בללמוד את הנושא, ואולי שיש לו נסיון בשטח) ולשלם לו בשביל שישתתף בתכנון, שישב עם האדריכל של השטח ועם מתכנני התשתיות, עם מתכנני הבתים ועם מזכירות היישוב
כמובן , אין ספק שכך נידרש.כשנגיע לשלב התיכנון בפועל , נעזר בכל אנשי המקצוע הנדרשים, מדובר בפרויקט רציני , וכל מסע מתחיל בצעד אחד.
יחד עם זאת אני יודעת שבמחקר שלי אוכל לקבל הרבה תשובות בעצמי , אני פוגשת מומחים ויועצים בדרך, ואתר זה יכול לפתוח חלון למפגש שכזה.

בור ספיגה זה לא אקולוגי נקודה.
מסכימה

הייתי לומדת את מקרה כליל,
הבעיה עם כליל שהיא אינה חוקית. ואני מחפשת פתרונות חוקיים.

_
אדרבא, התחילי במסע הסברה על האופצייה נטולת תשתית הביוב!
ברור לי שתהיה בעיה להגיע לאופטימאלי, ושאף אחד במשרד הבריאות לא יתן לזה נכון להיום אישור ,אך גם אם בסוף הדרך נעשה שרותי קומפוסט במקביל לביוב ,ואח"כ נציג את המודל כיצד הוא מתפקד בפועל, ונביא מומחים שיבדקו, ויחקרו, כך נוכל לנהל את מסע ההסברה .

אין ספק שמוטיב האחריות האישית , חייב להיות מרכזי, ואלא האנשים שאני מחפשת , שירצו לבוא ולקחת חלק.

הבעיה עם כליל שהיא אינה חוקית
וואללה! לא ידעתי!

מערכת ביוב נורמלית מתחת לאדמה היתה אחת מהתפתחויות הכי בולטות של הרפואה במאה הקודמת.
באמריקה באזורים של ה off-grid מדובר על 55% של מחלות מעיים ותולעי מעיים באכלוסיה.
כל מערכת שמחליפה את מערכת הביוב צריכה להבדק האם היא יעילה מהבחינות הרפואיות וסנטיריות

באופן טבעי

באופן טבעי