תוכנה חופשית

[אנונימי]

כמה נקודות התחלה לנושא התוכנה החופשית:

• GNU -- כאן הכל התחיל

http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html -- הפילוסופיה של פרויקט GNU

• http://www.fsf.org - ארגון התכנה החפשית
• OpenSource.Org -- ארגון הקוד הפתוח

יש הבדל חשוב בין תכנה חופשית לבין קוד פתוח. קוד פתוח הוא עניין פרקטי - חברות מנהלות פרויקטים בקוד פתוח כי זה מועיל. לעומת זאת, תנועת התוכנה החופשית היא תנועה אידיאולוגית, שנובעת מאמונה שתכנה צריכה להיות חופשית. אם הגעתם עד כאן, אז אולי תרצו לקרוא עוד: http://www.fsf.org/licensing/essays/categories.html

• SourceForge -- אחד מכמה אתרים שמרכזים פיתוח של תוכנה חופשית. כיום יש בו למעלה מ-240 אלף מפתחים, ו-24 אלף פרוייקטים של תוכנה חופשית, מפרוייקטים קטנים כמו צ'יק צ'ק, וכלה בפרוייקטים גדולים כמו מערכת ההפעלה Linux (מקבילה בהיקפה למערכת ההפעלה Windows של מיקרוסופט).

• הקתדרלה והבזאר -- מאמר שמסביר את ההגיון הטכני והכלכלי בתוכנות חופשיות.

• מסמך ליל כל הקדושים -- באוקטובר 1998 הודלף מסמך פנימי של מיקרוסופט העוסק באסטרטגיה של מיקרוסופט כנגד מה שהם רואים (כנראה בצדק) כאיום הקוד החופשי. כותבי המסמך לא התכוונו שהמסמך יודלף, ולכן הוא כולל כמה משפטים מרושעים מאד כנגד תנועת הקוד החופשי, וחושף במידה רבה את מידת הפחד של מיקרוסופט ממגמה זו. מאז 1998 תפס הקוד החופשי תאוצה רבה, ונראה שחששותיה המוקדמים של מיקרוסופט אינם מתבדים בינתיים.

ציטוט לדוגמא ממסמך ליל כל הקדושים:
"OSS is long-term credible ... FUD tactics can not be used to combat it"
(OSS

Open Source Strategy - תנועת הקוד החופשי; FUD

Fear, Uncertainty, Doubt - טקטיקה ידועה של מיקרוסופט שתכליתה יצירת אי-בהירות סביב כוונותיה של מיקרוסופט עצמה לגבי טכנולוגיה מסויימת, ועל ידי כך עיכוב קבלת החלטות לגבי רכישה של טכנולוגיה מתחרה עד שכוונותיה של מיקרוסופט יתבהרו).

אגב, גם צ'יק צ'ק ו-wiki wiki הינם תוכנות חופשיות (ראו גם אתר חופשי).

[ניר_סופר*]

מערכת מופלאה!
כתבתי את סעיף ה-GNU בצורה לא כל כך חכמה, וכשחזרתי, הכותרת הפכה לקישור, והכל נראה מסודר יותר

[שרון_ברקת*]

האם קיצו של המונופול המייקרוסופטי מתקרב? ראו כאן

[עין_הסערה*]

פרס המקור על הישגים בתחום התכנה החופשית

"בשנה הראשונה (2004) יוענק פרס אחד, שיקרא בינתיים פרס המקור 2004. הפרס יוענק לאזרח ישראלי, שנבחר על תרומה חשובה ומשמעותית לעולם התכנה החופשית.
...
התהליך מתחיל בהצעת מועמדים. כל אחד רשאי להציע מועמד או מספר מועמדים לפרס על-ידי משלוח דואר-אלקטרוני ל- [email protected], בציון שם המועמד ותרומתו לתכנה החופשית (בפירוט רב ככל האפשר, כולל קישורים רלוונטיים). כאמור, אין המועמדים חייבים להיות חברי או ידידי העמותה. מותר לאדם להציע את מועמדותו שלו עצמו. חברי הוועד וועדת הביקורת המכהנים, וכן חברי ועדת הפרס (אם מונתה כזו) מנועים מלהיות מועמדים לפרס.

24 ביוני 2004: סיום הצעת המועמדים (על-ידי כל אחד). "

קלי העט ובהירי הלשון, אנא שלחו הצעת מועמדות של יונת שרון, רועי שרון ו צ'יק צ'ק לפרס הנ"ל!

[תוכניתן_חופשי*]

לצורך הדף בגדול, יש הבדל דק אבל חשוב בין תוכנה פתוחה (Open Source) ותוכנה חופשית (Free Software(.

GNU שייך לתוכנה חופשית, זו מערכת ההפעלה שעליה עומל ריצ'רד סטלמן כבר מספר עשורים, האירגון בראשו הוא עומד נקרא FSF = Free Software Foundation.

ההבדל בין התנועות הוא בדגשים ומכאן בדרישות מהרישיון של התוכנה. תוכנית חופשית מדגיש את הצורך בחופשיות התוכנה ולכך יש להם את הכללים שלהם, כדאי לגשת לאתר שלהם ולקרוא על כך. תוכנה פתוחה מדגיש את האפקטיביות והנוחיות שקוד המקור נגיש לכל אבל לא ממש מחייב יכולת הפצה מחדש של שינויים על ידי חפרה שמשתמשת בתוכנה שבמקורה הינה תוכנה פתוחה.

ישנם תילי תילים של דיונים על הנושא והדוברים בהם יהיו בהירים ממני, כנראה שיהיה עדיף לחפש ברשת את הדיונים ויש גם בעברית למעונינים.

[יונת_שרון*]

רחלי, זה מחמיא מאוד, אבל נראה לי שלא בדיוק מתאים -- כתוב: "הכוונה לאדם שהשפיע השפעה מכרעת על התפתחות התכנה החופשית" וזה מתאים יותר לפרוייקטים כמו הכנסת לינוקס לממשלה, עִבְרוּת OpenOffice וכדומה.

[עודד_לבנה*]

יונתי, מתאים או לא - שלחתי.
זה כמובן לא אומר שאחרים לא צריכים לשלוח